So-net無料ブログ作成
検索選択

本の切り取り [マナー]

なんかね、東海三県で起きてるらしいのが情けなくて…
1ページとかじゃなくて数ページとか大量らしいですね。
普通の本でなく記念誌でクラス写真などが掲載されたページとあるので
個人情報でも手に入れようとしたということでしょうか…
ま、記念誌と言っても個人情報の掲載されたものを
簡単に閲覧できるとも思えないですし、
情報を手に入れるだけならコピーとか、
それが許されなければ、
違法ですがスマホで撮影…なんてこともできます。

そうではなく切り取る、という行為の目的は?
なんなんでしょうね。
切り取られた誌面がどんなのかはわからないので
真実はわかりませんが
いずれにしても断じて許せない行為です。

過去にはミステリー小説
解決部分を切り取ったり
犯人の名前を途中のページに書きこまれたり、
なんてのも聞いたことがあります。
今回の事件はその類とは全く違うようですが
どうしてこういうことを簡単にできる人が増えてしまったのでしょうね。
本当に情けなくなる。
図書館という存在自体も
いずれ危うくなるのでしょうか。

公園で栽培されている花を勝手に摘み取ってはいけない [マナー]

それは事実ですね。
知らずにやってしまったとしたら
これからは覚えておいてください。
他人の庭の花を摘み取ることはしないでしょ…

と優しい書き込みではなかったんでしょうね。
でも残念ながらその行為は
時として罪に問われることがあるので
気をつけたほうがいいですよね。

そのやり取りを見ていないのでわかりませんが
謝罪があったということで
責めるような書き込みだったかもしれません。
でも単なる注意だったかもしれない。
それが結果として
ネットで広まってしまって騒ぎになった、てなところですね。

そんなやり取りがあった。
公園の花は勝手に取っちゃいけないんだ。
勉強になった…それで済ませればいいのに。

で、その忠告と反省が本当に世間に届いているかといえば
全く届かないんですよ、これが。
近所の自然公園に行くと訪れた人が平気で花を摘んでいます。
ま、平然と勝手に採ってはいけないたけのこを採る人もいるので
悪いと知っていてやるだけかもしれませんけど。
本当に悪いのは知っていてやる人。
でも、たいてい責められるのは知らずにやって注意される人。
で、責める中には平気で悪いことをしている人もいる…

ベビーカー優先エレベーター [マナー]

初めて聞きましたが…
ま、今はエレベーターを利用すること自体少ないですからね。
利用するビルでは1基から2基くらいしか思いつかない。
そんなのが優先にされたらまず最初から利用しないし、
デパートや大きなビルだと今度は6基か8基思いつくので
基本的に優先とされているのは利用しないなぁ…

それでも満員になるくらい利用されているというのなら
ベビーカー以前に普通の人が必要としている、ということかと。
それを途中の階から乗り込もうとして
「優先だからベビーカーのために降りろ!」というのはねぇ。

だったら最初から専用にしなさいよ。
だって会社とかが入っている大きなビルだったら
事業用エレベーターっていう
機材とかが搬入できるエレベーターがあるでしょ、
そういうものを用意しておけば
それこそベビーカーの人がたくさんいても利用できるしね。

とりあえず、こういうニュースを聞くたびに思うのですが
ベビーカーだからと言って権利を主張するような態度には
本当にがっかりしますね。
思い出してみると
ショッピングセンターで
友達同士か知らないけど
ベビーカーで2人とか3人とか並んで通路を塞ぐ人もいます。
何を考えているのやら。
当然こちらが通ろうとしても避けてくれるわけでもない。
こっちが脇へコソコソ逃げるしかない。

周りの人がそういう状況の人に配慮するのは当然ですが
配慮される側が「当然のこと」として要求するのは違いますよ。
そこに感謝の気持ちがなければ
いずれそういう配慮もされなくなるかもしれないのにね。

WBC「幻のホームラン」 [マナー]

ジャパンホームラン性の飛球を
観客がグラブで捕球してしまい2塁打とされた事件。

この行為がネットで拡散されたことで
守られるべき少年のプライバシーが
ネットで広がってしまった、ということから
ネット社会の恐怖を語るネット記事(ここが笑える)が
あったのですが…

ふむふむ、確かにね、と読んだのですが
何か腑に落ちない…ということで
少し情報を拾ってみると…

その記事中捕球したのが「まだ幼い少年のよう」とあるのですが
その少年は高校生らしいですね。
少年法があるとは言え、
「高校生」をまさか幼い少年とは言わないでしょう。
つまりこの記者は実際の内容を知らない可能性があります。
多分それこそネットでニュースを知って
思わず書いたのではないかと思われます。

更にその少年は捕球後に自身でネットにツイートしたとか…

まずね、グラブを持って球場へ行っているのだから
ちゃんとしたベースボールファンでしょ。
高校生なら「やっていいことと悪いこと」の判別はついているはず。
なのに、捕球後ツイートしたということは
コンビニやレストランでおかしな画像を晒す行為同様
愉快犯と同じレベルの事件ですよ。
幼い=小学校の低学年レベルならともかく
高校生となればまた話は違いますよ。

更に言うなら、ネットだけではなく
スポーツ新聞やテレビのワイドショーでも紹介されているらしい。
確かにネットでは少年の個人情報まで突き止められたらしいけど
「ただミスを犯した少年」ではないことは確か。
「愉快犯」たちがあれだけネットで叩かれていたのに
まるで教訓とできていない「高校生」には
しっかりと反省してもらいたいものです。

そして記事を書いたライターは
自身の足で事実を詳しく調べるとかした方がいいですよ。
ネット情報を利用してネット記事を書いてるのなら
ネット社会を非難するのではなく
どうすれば上手く改良できるのを提案しなさいよ。
今回は、なんかカッコつけて記事を書きたかっただけかな
と思えちゃいます。

といいつつ、僕自身
ネット情報だけなので何が事実なのかはわかりませんけど…

喫煙所の設置や禁煙の例外を認めるべきではない [マナー]

医師連盟がそう提言しているのだとか…
だったら売るなよ、と言いたくなりますが。

タバコを吸わない僕は
社会で認められて販売されているタバコを吸う事を
止めろとは言いません。
友人ならば健康上やめたほうがいいよ、
とは言うかもしれませんが。

やめてほしいのは
歩きタバコなどで非喫煙者に迷惑をかける事。
これをやめない喫煙者が多いから腹が立つのです。

自宅仕事になり、そういう場面に出くわすことは少ないのですが
散歩に行く自然公園で見かける
喫煙し地面に灰を撒き散らす行為を見ると腹が立ちます。
近くに非喫煙者がいなくとも
自然公園では火災や動植物への影響も考えると
当然のように禁煙場所です。

基本的に街で見かける喫煙行為は
周りに迷惑をかけています。

とはいえ、誰もが覚悟して入りそうな
バーやスナック、居酒屋まで禁止するのはどうなんでしょ。
そういう場所で受動喫煙を心配するのなら
さすがに非喫煙者が立ち入らなければいい。
入り口に「喫煙可」とでも書いておいて
非喫煙者が入らないようにすればいい。

国で認めて販売しておきながら
喫煙者をアチラコチラで締め出すとかいうのはおかしな話。
だったら禁止したほうがスッキリする。
とはいえ、今更それをされても困る喫煙者も多いはず。
何にしてもどちらの言い分もあるのだから
一方の言い分だけを押し通すのは間違いでしょ。

名古屋の「友愛の傘」12万本が返却されていない [マナー]

名古屋にいながら「友愛の傘」と言うのは
知りませんでしたが、
市営地下鉄で乗客に無料で貸し出していた傘らしいです。
そういえばそんなのは目にしたような記憶が…

傘は寄付されたもので
今年54年を迎えたのだとか…そうか54年で12万本か。
1年で2000本ほど…数の問題じゃありませんね。
自分が傘を持っていないのを助けてもらいながら
返さないって、名古屋人はクズばかりですか?

傘が置いてあるのは地下鉄各駅の傘立て
返却場所を限定していないので
忘れたときに利用して今度、家から自分の傘を持って出たときに
一緒に持ってきて戻せばいいだけですね。
中には県外からの旅行客もいるかもしれませんが
そんな時はもともと返すつもりがない、ということかな。

寄付で賄っているので
毎年数百〜数千本が傘立てに入るものの
数日でなくなり。傘立て自体に返却はほとんどなく
折れた傘などのゴミ箱になったりするのだとか…泣けてきます。
ここに住んでいることが恥ずかしくなりますね。

ちゃんと返却できる人が一人もいないのなら
寄付で賄っているとはいえ
手配している人の手間はかかっているのだから
これは廃止しいたほうがいいと思う。

映画「ペイ・フォワード」で描かれた
「善意の連鎖」は名古屋では始めた時点で
断ち切られるということです。

電車内のマナー [マナー]

電車内での化粧に関して
賛否両論とか出ているそうです。
賛成する声の年代は不明のようですが
多分年齢的な感覚の違いなのではないかと思われます。

ま、僕の体験からすると
通勤電車内で一番迷惑に思ったのは「音漏れ」ですかね。
音漏れはあまり自身では気づかないらしく
小さなシャカシャカ音は
本人はそのつもりではなく漏れてしまっているようなので
注意しようと思えばできそうな容認範囲なのですが、
ときどきかなりの騒音で音漏れしているやつがいます。
これはもう自身でも認識している確信犯。
こういうのは逆に注意でもした時には反撃を受けるのは確実。
なので我慢するしかなくなる、というわけです。

朝の混雑時に化粧なんかされるのは望むところではありませんが
周りに迷惑をかけないのであれば
車内での化粧にはさほど抵抗はありません。
「マナー」を言う人達は
化粧をする目的が他人に会うための身だしなみと考え
ならば衆人環視の中ですべきことではない、
つまりマナー違反だと言っているのではないかと。

ところが電車内で化粧をする人たちの意識に他の乗客は
知人でもない第三者はないのでマナー以前の対象外なのでしょうね。
もちろんマナーというのは「他人が嫌なことをしない」のがルールなんですが
例えば料理のマナーのように
グルメと称される人の勝手な決め事で
ただ単に食事を楽しみたいだけの一般人が楽しく食事をできないのは馬鹿な話です。
もちろん、がちゃがちゃ音を立てるとか、見苦しい食べ方とかは
一般の人が見ても不快になるのでそれは避けたい。
マナーっていうのは本来その程度のもののはず。

化粧に関してはそれまでの生活環境で
その行為をどうしても不愉快に感じる人もいるのはわかるので
それは多少なりとも気を遣うべき空間ではあるかもです。

迷惑電話とわかったら即切る [マナー]

以前、事務所によくかかってきた電話はほとんどが投資の案内。
新人にやらせ慣れさせる目的なのか
毎年同じ会社からかかってきていたので
いつの頃からか会社名を発した瞬間に切るようにしました。
その後も数回かかってきましたけどね。

自宅で仕事をするようになってからは
仕事場にしているのはクライアントにしか伝わっていないので
かかってくる電話は一般家庭相手らしく
一番多いのが「リサイクルショップ」。
もちろん最初は最後まで聞いて
「リサイクルに出すものはありません」と答えていました。
その後にかかってくるのは同じ会社ではないようなんですが
なぜか仕事関連の電話を待つタイミングでかかることが多いので
即切りするようになりました。

「迷惑電話・セールス電話に対処するには」とかいう記事を読むと
しっかりと会話しての対処法がほとんどなんですが
「またかかってきたか」という電話は
即切ってもマナー違反じゃないですよね。
相手が勝手にこっちの時間に割り込んできているわけですからね。

もちろん相手はきちんと名を名乗って目的を伝えてくるので
可哀想だなという思いは残りますが
いずれにしてもこちらの大事な時間に
勝手に侵入してきていることは確か。
相手が勝手にかけてくるのだから
こっちも勝手に切るのは自由だと思いますけどね。

そういえば携帯電話には迷惑電話ってかかってくるんですかね。
迷惑メールは少しずつ増えてきていますが…メールなんてほぼ使ってないのにね。

芸人が持っていたのはモデルガン?エアガン? [マナー]

なんだかね、芸人さんがカメラに銃口を向けて撮影したことで
写真を見た人からえらく非難されたそうです。
そうですよ、銃口を人に向けるということは
何かのきっかけで弾を発射して相手を傷つける危険性があるので
絶対にしてはいけない行為です。
とはいえ、どうも幾つかの記事を見ているとおかしなことがあります。

その写真を見ていないのでわからないし
僕も詳しくはないのでどっちなのか判別はできませんが
芸人さんが持っていたのは記事通り「モデルガン」なのか
それとも危険な「エアガン」なのか
本当に危険な「実銃」なのか…ま、それは即逮捕ですけど。

どうもね、非難している一部の人の発言を見ると
モデルガンから弾が発射される危険がある、とか言っているものがほとんど。
今ってモデルガンってなくなっちゃったんですかね。
それともエアガン全般をモデルガンって呼んでいるのかな?

いろんな規制が生まれていく間に
それぞれの区別がおかしくなっちゃったんですかね。

非難している殆どの人は
弾を入れてないとわかっていても間違いで事故が起きる、とか
サバイバルゲームのルールとして人に銃口を向けてはいけないとか
とにかくエアガンとしてのルールに固執しているみたいですね。
そのせいでかなりお怒りのようなんですが…

もちろんエアガンであれ、モデルガンであれ
人に銃口を向けたりしたら
アメリカだったら即撃ち殺されますよね。
だから現実的にすべきではない行為なんですが
それよりも弾の発射できないモデルガン、というものの存在を
サバイバルゲームを楽しむ、という
本来はガンマニアであるはずの人たちが知らないらしい、
というのにはびっくり。

電子タバコIQOS [マナー]

テレビを見ていると
禁止すべきかどうかのニュースをネタに
タレントが話し合っていたのですが…
初めて聞いた電子タバコでどんなものなのか知りたかったし
地域によって禁止されていたり許可されていたりよくわからず。

聞いていて「水蒸気が出るだけ」のような情報もあったので
非喫煙者に全く影響がないもので
喫煙者がそれで満足できるのならいいでしょ、と聞いていたのですが…
タレントたちの会話がなぜか
「昔の喫煙者は見た目がかっこよかった」が
「IQOSをくわえる姿をカッコ悪い」とか言うだけで
結局本質には立ち入らず、全く要領を得ませんでした。

地域によってはタバコは禁止しているのにIQOSは許可、
という場所が多くあるようなので、良さそうかな、ということで
ネットで調べてみました。

なんのことはない「副流煙」がある、とのこと。
じゃだめでしょ。
人が集まる場所での喫煙を許可した理由として
「火を使っていない」ことがありました。
確かに歩きタバコが他者に及ぼしかねない危険性はそこですが
加えて、前を歩く人が後ろへ煙を撒き散らすのは
嫌煙家としては全く許せるものではありません。

ネットで調べてみると
普通のタバコより危険性の高い電子タバコも多いらしく
IQOS自体がどの程度害を撒き散らすかはわかりません。
とはいえ、ネットで見る限りは
「臭いが少ない」けど「副流煙がある」ということは
これまでより気づかないうちに受動喫煙にさらされる危険性もある、ということ。
どうして許可されたエリアがあるのかが理解できませんね。
メッセージを送る